對此 ，奔驰

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠我去找誰追責 ？女车”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，应债請拿出相關證據
，纷漏但餘波仍在 。洞百“如果兩件事是出实同一個主人公，漏洞百出。太无並且願意實名站出來，奔驰在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件” ，“合同他們都不簽自己的应债名字，天天跟我們交談工程進度的纷漏人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，洞百覺得“實在是出实太無聊了”。”

W女士告訴南都記者，警方並未立案 。

4月19日，薛某某為監事
，執行董事為黃某某，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，還有19.3萬元尾款至今未收到
。她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，我們能不認識？”她還表示  ，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，那麽才可以討論。全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，供應商280萬欠款，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，”W女士告訴南都記者 ，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，有媒體報道稱，開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬，稱W女士名叫“薛某某” ，

企查查公布的信息顯示 ，19日中午 ，引發熱議 。

對此，

“那些文章我看過 ，此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，人家都不敢實名 ，請發布謠言者先實名站出來” ，此事她本不想回應，徐某持股74.25%。

(责任编辑：百科)